CinemAsie - forum g�n�ral - Sujet 'Interview d'olivier assayas sur "sancho does... ...

RE: Ah Julien!

Christian D — Thu, 07 Oct 2004 19:25:30 +0100

Claro... Estoy muerto de risa porque no se quien es Herv� Villard!!!

Pardon pour mon manque de culture Europ�enne.

Le temps fait mal!
Je me souviens lorsque Ren� Angelil disait qu'un jour C�line serait la plus grosse star du monde. Elle n'�tait qu'une chanteuse du domaine du fromage en creme. Je me disais "putain, il est fou ce type. Jamais le monde, la planete ne fera d'une telle chanteuse de mauvais gout une star!!"}

Merde (ou cri... selon la culture francophone ) il avait raison.

Micheal Hui avait tort et Angelil avait raison.

Pauvre Micheal et pauvre de nous!!!

RE: Ah Julien!

SHUBBY — Thu, 07 Oct 2004 08:22:05 +0100

Cf. Muertos de risa!!!

Oui, je vois ce que tu veux dire. Pareil, je lisais pas plus tard que y'a 10 ans chez mon dentiste une interview d'Herv� Villard. Il y annon�ait tous ses futurs projets, ses choix, ses certitudes... (soupir). C'�tait �mouvant, touchant. Maintenant quand j'y repense & comme dirait l'autre:

AhahAhahahahAhaHAh!!!

RE: Ah Julien!

Christian D — Wed, 06 Oct 2004 19:10:08 +0100

J'aime bcp le sp�cial HK des Cahiers.
Dans les magazines du type fanzines-fans on ne parle que d'action et dans les magazines de types s�rieux on ne parle que des auteurs dit s�rieux. Ici on y couvre pas mal de tout.
Et avec le temps je trouve que ce sp�cial est �mouvant.

Par exemple, le cas des freres Hui. Ils �taient les Stars de HK. Plus gros que tout le monde. Et Micheal dans son interview annonce qu'il veut travailler seul, qu'il veut changer de formule. On sait bien sur ce que tout cela va donner. Il ne sera plus jamais le num�ros 1. De lire cette interview aujourd'hui me fais penser au cin� Hk avec nostalgie. Et la cruaut� du m�tier d'artiste et les difficult�s de l'industrie. Relire cette interview en sachant que les changements qu'il veut faire ne le conduiront pas au succes est assez triste. Le publique voulait les freres et non seulement Micheal....

PS Mais non Julien, tu n'a pas l'air d'un con, je viens moi meme seulement de lire ton post disant que tu venais de lire le PS.
Lire sur le net est difficile et nous sommes tellements press� :)

RE: Ah Julien!

SHUBBY — Tue, 05 Oct 2004 08:47:25 +0100

Ouais, Toullec!! Avec Toullec Rittiques qu'il a faites... (�a c'est bon, c'est fait...).
Je suis tomb� dans la marmitte un peu plus tard, mais je confirme, toutes ces photos qui me flinguaient les r�tines...

RE: Ah Julien!

Iron Monkey — Tue, 05 Oct 2004 05:10:40 +0100

>>> Le sp�cial asie de 84 reste une r�f�rence et les articles d'Assayas, notamment sur King Hu, sont excellents

C'est clair que �a demeure une r�f�rence. Et l'interview de Michael Hui, croustillante. Le dossier Chu Yuan, les d�buts de la FilmWorkshop, Karl Maka et bien s�r celui sur l'ogre de la SB...
A noter que Marc Toullec de Mad Movies a lui �galement contribuer � la reconnaissance du cin�ma Hongkongais, peut-�tre � une �chelle plus grande encore, car plus populaire, avec ce magnifique article sur Tsui Hark et les premi�res photos de Peking Opera Blues, Swordsman et A Better Tomorrow 3...

Ah Julien!

Christian D — Tue, 05 Oct 2004 01:03:06 +0100

Euh Christian, personne n'a parl� des Cahiers... Dans le genre "Je r�ponds � une question que personne n'a pos�e", c'est plut�t pas mal... @

ben oui c'est dans le post de Sylence: #P.S. : Olivier Assayas dit aussi qu'il a travaill� dans les cahiers du cin�ma, ce qui m'am�ne � une derni�re question : que pensez vous de ce magazine et de ceux qui �crivent dedans...? #

la question �tant: que pensez vous des cahiers et de ceux qui �crivent dedans....

RE: Interview d'olivier assayas sur "sancho does..."

little_buster_biao — Mon, 04 Oct 2004 20:19:26 +0100

je me contenterai de dire: quelle tarlouze ce assayas!!!

RE: Interview d'olivier assayas sur "sancho does..."

Rico — Mon, 04 Oct 2004 19:48:17 +0100

Le cin�ma d'Olivier Assayas a ses adeptes et ses d�tracteurs. Pour ma part, si certains de ses films m'ont convaincu ("Irma Vep" surtout, et dans une moindre mesure "Les Destin�es sentimentales" et "Fin ao�t, d�but septembre"), d'autres m'ont laiss� beaucoup plus circonspect ("Demonlover", "Clean").
Assayas a une vraie ambition cin�matographique, il poss�de une place particuli�re dans le paysage du cin�ma fran�ais, c'est ind�niable. N�anmoins, ses films manquent souvent de maturit�, je trouve. En les voyant, je ressens souvent le sentiment que de bonnes id�es de d�part n'ont pas �t� pouss�es jusqu'� leur terme. C'est assez dommage et du coup, je pr�f�re de loin le critique de cin�ma au metteur en sc�ne. Car si sa filmographie est in�gale, Assayas a �t� par contre un critique solide, alliant une belle �criture � une r�flexion argument�e et construite.

Si l'on n'aime pas les films d'Assayas, il faut pourtant reconna�tre qu'il a �t� (entre autres choses) un des pr�curseurs de la reconnaissance du cin�ma hongkongais en France. A cet �gard, le hors-s�rie "Made In Hong Kong" des "Cahiers du cin�ma qu'il a r�dig� avec Charles Tesson est un concentr� d'intelligence critique. Pile 20 ans apr�s sa publication, ce hors-s�rie reste encore aujourd'hui l'un des tr�s rares ouvrages fran�ais de r�f�rence sur le cin�ma hongkongais.
Et il fallait une sacr� audace en 1984 pour oser d�fendre des cin�astes comme Michael Hui, Chang Cheh ou Tsui Hark !

Quant aux Cahiers du cin�ma, il est difficile d'exprimer un avis en une phrase. L'histoire de cette revue est longue et mouvement�e. En 50 ans, elle a connu des p�riodes fastes et d'autres nettement moins glorieuses.

On lui impute souvent les travers suivants :
- le copinage. Qui est ind�niable, il est de tradition aux Cahiers de d�fendre les cin�astes issus du s�rail. Un exemple parmi tant d'autres : Olivier Assayas, justement, propuls� en couverture des Cahiers d�s son premier film !
- un certain intellectualisme. Qui est plus discutable. Il est vrai que la tendance � l'intellectualisme est plus prononc� aux Cahiers que dans Studio ! En m�me temps, les Cahiers ont toujours aussi d�fendu un cin�ma populaire, notamment hollywoodien. Ainsi, quelques mois apr�s la couve sur le premier long m�trage d'Assayas, il n'est pas incoh�rent de faire une couve sur "Batman". Les Cahiers ont �t� les premiers � d�fendre les films de cin�astes comme Hitchcock contre d'autres cin�astes �tablis et cette tendance de critique franc-tireur influence toujours l'esprit de la revue, je trouve, m�me dans les mauvaises �poques. Ce que j'aime dans les Cahiers, c'est qu'ils peuvent � la fois d�fendre les films de Marguerite Duras et "True Lies" de James Cameron !

La p�riode au cours de laquelle Assayas a collabor� aux Cahiers fait partie des bons mill�simes, autour d'un groupe d'excellents critiques (Serge Daney, Michel Chion, Louis Skorecki). Aujourd'hui, on est plut�t au creux de la vague. Le d�but des ann�es 2000 a �t� assez laborieux, avec des choix pour le moins discutables (dresser les louanges de "Loft Story" et "Popstars" jusqu'� les classer dans la liste des meilleurs films de l'ann�e, franchement !), et depuis le rachat par "Le Monde" et la reprise en main par Frodon, c'est franchement n'importe quoi. Les articles sont de plus en plus st�riles et les choix �ditoriaux tr�s middle-of-the-road emp�chent la nouvelle �quipe d'exprimer une r�elle personnalit�.

Voili voilou.

RE: Interview d'olivier assayas sur "sancho does..."

J�r�me. — Mon, 04 Oct 2004 18:26:05 +0100

Le sp�cial asie de 84 reste une r�f�rence et les articles d'Assayas, notamment sur King Hu, sont excellents.

RE: Interview d'olivier assayas sur "sancho does..."

SHUBBY — Mon, 04 Oct 2004 11:54:10 +0100

Assayas connait un peu trop bien Maggie Cheung � mon go�t, et �a c'est impardonnable.
Sinon les cahiers sont plut�t sympas, ils ont un son de cloche qui leur est propre & je trouve �a compl�mentaire � d'autres revues. Tout �a quoi.
Maintenant, de l� ce que Marc Lavoine leur chante des louanges, l� faut peut �tre pas exag�rer...