L'équipe du hkcinemagic.com a le plaisir de vous annoncer l'ouverture officielle du site HKCinemagic.com nouvelle génération. HKCinemagic.com traite du cinéma de Hong Kong (Chine) dans sa grandeur, sa folie, ses qualités et défauts. Voici l'url : <http://www.hkcinemagic.com/> Composé d’une vaste base de données (7000 films, 6000 personnes, 555 studios…) et d’une partie rédactionnelle, le site HKCinemagic. ... http://www.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=1&t=16288&i=16288 Thu, 09 Apr 2026 08:08:56 +0100 FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net) http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=1&i=16347&t=16288#p16347 Pour en revenir à ce sujet, nous avons hélas commis des bourdes, qui n'en fait pas dans sa vie, et nous sommes les premiers à le reconnaitre. Nous avons commencé ce travail de fourmi depuis déjà plus de 5 ans, il y a des vieilles fiches qui ont été faites provisoirement en attendant mieux, et hélas, avec tout le travail de mise en ligne, beaucoup de choses sont passées à travers les mailles de nos filets lors de notre ménage !!! Plusieurs milliers de fiches ne se gèrent pas comme cela si facilement. On essaie de faire au maximum un travail personnel de recherche et de présentation, toutes les dernières bios rentrées depuis plus d'un an l'attestent, nous essayons toujours de présenter qqchose d'inédit et de complètement original à ce qui s'est déjà fait ailleurs, et nous tentons de mettre à chaque fois nos sources ou le nom de l'auteur, mais si par hasard qqun se sentait lésé, il est toujours possible de nous mailer et nous retirerons immédiatement l'objet litigieux, ou nous ajouterons le lien de la source oublié. <br /> <br /> Dans le cas de Arash, même si comme François le soulignait, il a complètement raison de ne pas être content, sa réaction est disproportionnelle au litige. Il aurait suffit qu'il nous contacte (chose qu'il n'a pas faite) pour que l'on règle cela entre gens civilisés. Voilà tout ! Cette remarque est valable pour tout le monde bien entendu. J-L forum général Mon, 15 Nov 2004 22:59:09 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=1&i=16345&t=16288#p16345 Je comprends bien, François. Il me semble d'ailleurs que j'étais clair là-dessus. Simplement, il me semble qu'il faut relativiser les choses.<br /> <br /> Pour le HKCM, c'est clair que ça va bien au delà d'un "simple boulot d'amateur", comme tu dis. N'empêche que ce sacré foutu machin de dingue est pourtant bien simplement un bricolage génial produit par des amateurs de grand talent et de passion incontestable. A la limite, en regard de cela, Arash devrait peut-être garder la même modestie que son site et règler ses problèmes de propriété intellectuelle par mail avec J-L plutôt que de venir pérorer de la sorte.<br /> Et puis, le HKCM entretient déjà des liens privilégiés et de bonne intelligence avec des sites comme ceux de samseed pour ce qui a trait à Stephen Chow (http://stephenchow.free.fr) ou celui de jcssx pour Jackie Chan et diverses raretés old-school (http://www.jackiechanssx.com/). Alors, pourquoi tant de problèmes avec le HKMW ?...<br /> <br /> Y'a eu une faute manifeste de la part de HKCM, OK (quoi qu'il n'en reste apparement plus trace pour qu'on estime justement la chose)... mais bon, je dis juste qu'il faut relativiser... c'est tout. le singe forum général Mon, 15 Nov 2004 22:07:38 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=1&i=16343&t=16288#p16343 Le Singe, je ne suis pas sur que si tu avais passe des journees entieres a faire quelque chose et que quelqu un se le reapproprie, ca te ferait plaisir. Je ne parle pas du cas HKC, mais en general. Meme au niveau amateur, ca fait rarement plaisir, et puis un site comme le HKC, ca va au dela du simple boulot d'amateur sans pretention quand meme. Et d autant plus quand on met une mention en bas du site qui previent bien qu il est interdit d utiliser le contenu sans demander la autorisation, etc, etc... Je comprends sa reaction, le travail benevole est une bien belle chose, mais cela merite un minimum de reconnaissance je pense, sans en faire des tonnes non plus. François forum général Mon, 15 Nov 2004 19:15:24 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=1&i=16338&t=16288#p16338 Complètement d'accord avec Le Singe ! Normal me direz-vous entre primates on se comprend... :) Iron Monkey forum général Mon, 15 Nov 2004 12:24:16 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=1&i=16335&t=16288#p16335 Entièrement d'accord le singe.<br /> <br /> <br /> >>Au fait, t'as un joli coup de crayon. J'ai vu ça sur ton site.<br /> Merci du compliment Tony. Et encore, ce n'est qu'un mini échantillon :aldo roulant des épaules: ;) drélium forum général Mon, 15 Nov 2004 11:52:43 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=1&i=16333&t=16288#p16333 Bof... pas cool, tout ça...<br /> <br /> Je n'ai pas encore eu le temps de parcourir la totalité du nouveau HKCinemagic, encore moins la partie en anglais qui semble incriminée. Mais j'ai quand même noté beaucoup de références bibliographiques à la fin des divers articles sur lesquels je me suis attardé.<br /> <br /> Et puis quoi, enfin... Tout le monde pique forcément un peu à droite à gauche pour compléter ses références et proposer quelque-chose de consistant à ses lecteurs en fonction de sa ligne éditoriale. Celui qui vient me raconter qu'il ne présente que des infos exclusives et inédites, il me fera bien marrer...<br /> <br /> De toutes façons, quel que soit le site, tout ça c'est du travail amateur et bénévole, du boulot de fans pour les fans et sans but lucratif, j'veux dire, et tant que ça reste dans ce petit monde fonctionnant à la bonne volonté, je trouve la réaction (ou du moins sa force) assez hors de propos. Les textes auraient été repris dans une publication à but commercial, ça aurait été différent. <br /> <br /> En passant, où croyez-vous que les journalistes se fournissent en infos quand ils doivent faire un papier sur un film asiatique ? Bah, sur internet, biensûr ! Et vous avez déjà vu citer le nom d'un quelconque site de fan dans ce genre d'articles ?...<br /> <br /> L'important selon moi (le fan amoureux et avide) est que l'info circule. C'est un peu le but de ce genre de site, non ? A moins de faire un site géré par autorisations avec un web-cerbère, à l'usage exclusif des membres d'un mini club de "tourne-en-rond", je vois plutôt internet comme un média ouvert à la base...<br /> <br /> Tiens, y'a même encore mieux que le mini club : on écrit un bouquin dans son coin en visionnant sois-même tous les films dont on souhaite parler, on se fait sa database en décriptant un à un les noms des génériques, on fait ses captures avec l'autorisation explicite des ayants droits, on part interviewer tout ce petit monde du ciné HK, on dépose un copyright sur l'ensemble, on s'auto-proclame grand gourou spécialiste de la cinéphilie asiatique et on le vend, son bouquin...<br /> <br /> <br /> Bref, autant je comprends la réaction de Arash sur le fond, autant je me dit que tout cela est finalement assez petit. le singe forum général Mon, 15 Nov 2004 11:35:46 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=1&i=16332&t=16288#p16332 Hmm, c'est l'automne, sur CinemAsie c'est chauffage au bois de batte :-) Kame forum général Mon, 15 Nov 2004 11:11:49 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=1&i=16330&t=16288#p16330 Le HKC est il un plagieur?? <br /> Plus sur l affaire du siècle ici: http://p088.ezboard.com/fhongkongdvdsgeneral.showMessage?topicID=7349.topic Duncan forum général Mon, 15 Nov 2004 06:44:34 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=1&i=16326&t=16288#p16326 > Alors Tony Wong, si tu as un peu de temps pour une proposition graphique, ce serait grand plaisir. Perso, je n'ai jamais eu le temps de m'y pencher sérieusement.<br /> <br /> J'essaie ! J'essaie !<br /> Au fait, t'as un joli coup de crayon. J'ai vu ça sur ton site. Tony Wong forum général Sat, 13 Nov 2004 16:56:51 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=1&i=16325&t=16288#p16325 Hummm... Ben moi, je suis graphiste aussi o_0<br /> <br /> Et ma foi, je ne me suis jamais penché sur la cas cinémasie (à part vite fait pour les différents design couleurs "cliquer sur affichage/design dans la colonne de gauche ;)") parce que j'ai toujours trouvé sa sobriété efficace et bien amenée, ç'est d'ailleurs ce qui m'a attiré en premier lieu sur ce site. Et comme le précisait François, il y a vraiment beaucoup d'infos, de boutons, menus et sous menus sur cinémasie ce qui est particulièrement difficile à rendre graphique et ergonomique. Le visuel pur, ç'est tranquille pour une base avec des entrées classiques. Dans le cas de cinémasie (et du nouveau hkciné aussi), il y a tellement d'entrées différentes que la sobriété prime.<br /> <br /> Concernant SDA, ç'est pas mal graphiquement (on peut pas dire que ça déchire non plus) mais le nombre de menus n'a rien à voir. Tellement plus facile d'agencer quand on a juste articles, news et critiques. Et pour être franc, je trouve la navigation de SDA lourde, pas clair et beaucoup moins intuitive et ergonomique que cinemasie et hkcine alors que la somme d'infos est bien moindre. Avis perso hein, je ne veux froisser personne. ;)<br /> <br /> Mais il y a toujours un tas d'évolutions possibles à mettre en place, ça ç'est certain. Deux, trois trucs vite fait. Les menus qui apparaissent à droite du logo cinémasie quand on est dans une section, ceux-là faut vraiment les connaître parce qu'ils sont pas évidents à voir et pourtant ils sont importants, aussi. Plus généralement, ce sont ce type de liens (jaunes pour ceux dont je viens de parler et bleus pour les autres) qui sont assez noyés dans la masse. Des boutons bien séparés seraient plus visuels... Malheureusement, il y a tellement de ces liens qu'il est impossible de faire un bouton pour chaque, l'ergonomie primant sur le visuel.<br /> <br /> Alors Tony Wong, si tu as un peu de temps pour une proposition graphique, ce serait grand plaisir. Perso, je n'ai jamais eu le temps de m'y pencher sérieusement.<br /> <br /> Sinon, j'ai déjà gueuler tout le bien que je pensais du nouveau hkciné : une mine d'or !<br /> <br /> Cadeau bonus : une galerie photos en exclusivité mondiale du cultissime Super ninjas aka five element ninja de la période kung fu shaolin venoms de Chang Cheh :<br /> http://www.cinemasie.com/hk/fiche/oeuvre/superninjas/photos.html?type=film drélium forum général Sat, 13 Nov 2004 16:11:25 +0100