"a touch of zen" de king hu au cinéma opéra à lyon - samedi 27 juillet à 20H30 - dimanche 28 juillet à 19H45 http://www.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=1&t=6308&i=6308 Sun, 12 Apr 2026 16:10:51 +0100 FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net) http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=1&i=6547&t=6308#p6547 Pom pom pom. Maggielover forum général Sun, 11 Aug 2002 21:40:58 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=1&i=6417&t=6308#p6417 Happé, tout à fait d'accord... Jérôme. forum général Fri, 02 Aug 2002 17:49:37 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=1&i=6408&t=6308#p6408 Je trouve que le montage au debut avec les toiles d'araignées ne ressemble à rien : c'est pas trés bien cadré, coupé n'importe comment... Au début, on se demande ou l'on est.<br /> Je suis par contre d'accord avec alain pour la foret de bambous et la mise en scéne.<br /> C'est un film que j'aime bien et que j'aimerais avoir, je pense. Des fois, on est captivé par les films mous, vous savez, comme si l'on etait "happé" Tequila forum général Fri, 02 Aug 2002 08:35:57 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=1&i=6407&t=6308#p6407 En fait ce qui est assez pénible avec les forums sur le net c'est les amalgames. J'ai jamais dit ou mentionner que c'est la durée en soi qui me faisait frémir, c'était l'idée d'un Touch of Zen de 6h40. Je veux bien croire que le Kobayashi dont tu parles est passionnant. LA durée d'un film est bel et bien la dernière chose qui m'arrète. J'ai littérallement adoré le Jeanne d'Arc de Rivette qui dure plus de 5h30...<br /> <br /> D'accord sur la scène de combat dans la forêt de Bambou, assez novatrice, sans aucun doute, et relativement passionnante. Cela dit, par rapport à ce que j'avais dis précédemment, j'ai eu un quelquconque éclaircissement en lisant le n° spécial Asie de 84 des Cahiers, où un article de Assayas sur King Hu, explique la multpilicité des points de vue en rapport avec la caligraphie chinoise. Donc...tout s'explique. Jérôme. forum général Fri, 02 Aug 2002 05:50:33 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=1&i=6387&t=6308#p6387 >Ensuite qu'on ne viennent pas me dire que c'était bien "filmé"<br /> <br /> Même si je suis loin de porter le film dans mon coeur, je te conseilerais de revoir le combat dan la forêt de bambous vers la fin de la première partie, c'ets une séquence assez impressionannte car considérablment en avnace sur son temps niveau montage et cie et elle est d'un grande source d'inspiration pour la vague des wu-xia-pan des 90's<br /> <br /> >Mais 6h40... <br /> <br /> Pas de préjugés à avoir, il y'a simplment de bons et de mauvais cinéastes. "La condition de l'homme" de Kobayashi fait presque 10H et je peux te dire que c'est captivant de bout en bout grâce à son talent(même en connaissant à l'avance toute le déroulement et la fin de cette fresque) Alain forum général Tue, 30 Jul 2002 19:17:22 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=1&i=6385&t=6308#p6385 6h40 !<br /> <br /> Remarque, ça se voit un peu qu'il y a des coupes. La fin par exemple, c'était à peu près n'importe quoi, juste histoire d'en rajouter une couche pour le plaisir, refilmer un peu plus d'action, comme si on partait vers un deuxième film, ou plutôt une pseudo suite avortée. Ou alors, un bobine en plus histoire de jutifier le titre.<br /> <br /> J'ose pas imaginer la chose sur une durée de 6h40, s'aurait été insoutenable. Car, Touch of zen, mis à part les combats, que j'imagine eu été novateur et qui ont inspirés beaucoup de cinéastes HK par la suite, il n'y a vraiment pas grand chose. On ne sait jamais de quel point de vue ce situe le film. On perd des personnages en route, certains reviennent à la vitesse de l'éclair (la mère) pour dispararaître le plan suivant etc. Ensuite qu'on ne viennent pas me dire que c'était bien "filmé", car la plupart du temps, c'était assez épouvantable, à croire que l'opérateur était atteint de la maladie de parkinson.<br /> Ensuite, je veux bien que par rapport à la durée initial il put dévelloper son film, et que le montage que l'on a vu donne cette impression un peu cahotique. Mais 6h40... c'est presque pire que Le Soulier de Satin d'Oliveira... Jérôme. forum général Tue, 30 Jul 2002 18:11:36 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=1&i=6379&t=6308#p6379 400 minutes !!! ^__^ ding on forum général Mon, 29 Jul 2002 15:19:27 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=1&i=6378&t=6308#p6378 t'as bien dit 6h40 ? vincent forum général Mon, 29 Jul 2002 15:11:10 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=1&i=6377&t=6308#p6377 la copie n'est pas en cause c'est plutôt le négatif qu'ils ont utilisé pour tirer la copie qui était vraiment dans un sale état.<br /> <br /> moi je ne l'ai pas trouvé ennuyeux d'ailleur sache que le film fait 2H45 alors qu'à l'origine il faisait 6H40.<br /> <br /> Les chorégraphie des combats sont spectaculaires et je trouve beaucoups plus réalistes que dans les films de la nouvelle vague genre duel to the death.<br /> (même si j'adore duel to the death) ding on forum général Mon, 29 Jul 2002 14:57:25 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=1&i=6376&t=6308#p6376 Oui, sans compter que la copie était assez dégeulasse... Jérôme. forum général Mon, 29 Jul 2002 14:37:33 +0100