CinemAsie - forum HK - Sujet 'Bilan 2002 : pas brillant brillant ...'

RE: Bilan 2002 : pas brillant brillant ...

Astec — Mon, 06 Jan 2003 20:06:13 +0100

C pour �a qu'ils ne sont que des spectateurs potentiels. Bon, c vrai qu'ils sont un peu plus "potentiels" que les reste de la population...

RE: Bilan 2002 : pas brillant brillant ...

J�r�me. — Mon, 06 Jan 2003 14:41:46 +0100

1 millards 400 millions de spectateur potentiel...enfin sin on veut. Je doute que les paysans perdus au fin fond de la chine soient tr�s sensible � ce genre de chose...

RE: Bilan 2002 : pas brillant brillant ...

Astec — Sun, 05 Jan 2003 20:10:28 +0100

Je pense que c la Chine ki va dig�rer HK. L'h�ritage du cin�ma hk va se diluer (redistribuer) ds la future industrie du cin�ma chinois. Hero atteste d�j� d'une volont� des autorit�s ds ce sens: une combinaison de la "fame" du cinoche hk avec les qualit�s naturelles de la Chine (personnes/acteurs, paysages, co�ts...). A terme on devrait assister � un r��quilibrage de l'axe �conomique de l'industrie du cin�ma vers le continent, comme en atteste la croissance �conomique rapide, au d�triment ds une certaine mesure de hk, de Shanga�. De + en + de grosses prod. vont se tourner sur le continent, les accords de partenariat vont surement se multiplier aussi. Ds ce genre de relation c le continent ki est en position de force.

Et puis le continent a aussi sa propre dynamique de cin�ma populaire, la grosse conso de s�ries tv plaide pour �a.

RE: Bilan 2002 : pas brillant brillant ...

S�bastien — Sun, 05 Jan 2003 19:24:48 +0100

Reste la barri�re de la langue qui va contribuer � diff�rencier ces deux cin�mas: tous les spectateurs hong-kongais ne parlent pas encore le mandarin (loin de l�) et tous les acteurs non plus donc avant que le cin� hk soit totalement dilu� dans celui de la Chine continentale... Certes, il y a les sous-titres (public plus qu'habitu� du fait que les films occidentaux presque jamais doubl�s).
Enorme potentiel niveau spectateurs qui n'ont pas attendu que les films remplissent les salles pour �tre des fans d'Andy Lau, Gigi Leung, Chow Sing-chi et Cie. Public d�j� acquis, reste juste � leur vendre des places et des Dvds non copi�s.

RE: Bilan 2002 : pas brillant brillant ...

lolop4 — Sun, 05 Jan 2003 16:01:03 +0100

HK continue tjrs � pondre de tr�s bon film ... m�me depuis la r�trocession (shaolin soccer, zu2, les films de la milkyway et tous ces petits chef d'oeuvres sans pr�tention genre bullet over summers) et l'ann�e 2003 commence bien avec naked weapon, hero,2046, internal affair ... donc il n'y a pas de quoi s'inqui�ter. Et puis m�me sans tout �a il ne faut pas oublier les centaines de prod de la shaw bro qui vont d�barquer. Donc patience et comme le disait Fran�ois il y a r�guli�rement des p�riodes creuses. Don't panik !!!

RE: Bilan 2002 : pas brillant brillant ...

ah_thomas — Sun, 05 Jan 2003 13:45:25 +0100

"Sinon je rejoins Astec dans l'assimilation par HK de la Chine, c'est une voie toute � fait normale aussi bien d'un point de vue culturel que financier(un milliard de spectateurs potentiels, c'est quelques choses) "

1 milliard 400 millions por chipoter... :)

Ce qu'il faudra attendre c'est aussi que les films HK ne soit plus consid�r�s comme films �trangers par les autorit�s chinoises qui ont pos� des quotas sur ce genre de productions.

L� le cin� Hk pourra s'implant� plus. Mais c'est pas si simple (ce serait trop fastoch' he! ;))

Le cin� Shangha�ais en forme pourrait �tre un rude concurrent au cin� HK. Et il est surtout assez proche des aspirations des continentaux m�me s'il emprunte parfois le style ou les th�mes de HK.

Mais laissons venir car rien n'est fait et tout peut changer. Surtout avec le cin� HK... Bien malin qui peut pr�dire ce qui arrivera.

RE: Bilan 2002 : pas brillant brillant ...

Alain — Sun, 05 Jan 2003 08:48:32 +0100

>je vis dans la nostalgie de l'�ge d'or de la d�cennie 85-95 (grosso-modo), et il est
>fort possible que cela fausse mon jugement.

Effectivement car le public n'est plus pr�t � payer pour des films m�diocres techniquement(combien de films du niveau d'un thunder cops 2 pour un hard-boiled?) surtout quand les films "�trangers" sont dispos dans les m�mes salles avec plus de moyens et de rigueur alors le temps des films "improvis�s", c'est r�volu.

>Je ne faisais que m'inqui�ter de la sitution financi�re de l'industrie locale.

La situation financi�re du cin�ma n'est que le reflet des contre-coups de la crise �conomique en Asie, les investisseurs n'ont pas envie de se ruiner ce qui est tout � fait l�gitime.

D'ailleurs, le succ�s d'Infernal Affairs s'explique facilement avec les deux aspects que j'ai cit�s plus haut: le nombre �lev�s de stars assuraient d�j� des rentr�es d'argent � la base et pour ce que j'en ai vu le film a l'air tr�s bon techniquement.

Sinon je rejoins Astec dans l'assimilation par HK de la Chine, c'est une voie toute � fait normale aussi bien d'un point de vue culturel que financier(un milliard de spectateurs potentiels, c'est quelques choses)

RE: Bilan 2002 : pas brillant brillant ...

iron monkey — Sun, 05 Jan 2003 06:55:44 +0100

Alain, Alain fume un joint t'auras l'air moins con
Alain, Alain c'est c'que t'dit iron qu'as toujours raison

Et tout �a en musique !!! ;-)

RE: Bilan 2002 : pas brillant brillant ...

Astec — Sat, 04 Jan 2003 23:53:24 +0100

Le bilan HK �a passe pour cette ann�e, et peut-�tre encore les 2 prochaine, mais il faudra bient�t parler de bilan du cin�ma chinois tout court, m�me si il restera une "touche" hk (et encore). Si ns, spectateurs occ. n'en avons pas conscience, le gouvernement chinois et les hongkongais + l'industrie du cinoche oui. L'avenir du cinoche hk c la Chine parce que HK c la Chine...

Mad Mat, si tu veux voir de vrais artistes martiaux et des wu xia et kung fu pian � gogo il ne te reste + ka te rabattre sur les s�ries t�l� en mandarin...non st ; )

RE: Bilan 2002 : pas brillant brillant ...

Mad Mat — Sat, 04 Jan 2003 23:21:43 +0100

Zut, le temps que je r�dige mon message, Fran�ois en avait post� un autre.
Je le r�p�te, quitte � para�tre redondant, que j'ai parfaitement conscience que mes go�ts sont bien diff�rents de ceux des spectateurs locaux. Comme beaucoup, je vis dans la nostalgie de l'�ge d'or de la d�cennie 85-95 (grosso-modo), et il est fort possible que cela fausse mon jugement. Mon but n'�tait pas de juger les films sortis en 2002. Je ne faisais que m'inqui�ter de la sitution financi�re de l'industrie locale.