CinemAsie - forum HK - Sujet 'Le meilleure wu xian pian 1990/95'

RE: pseudo

Christian D — Thu, 01 Jul 2004 20:22:09 +0100

Pas glop pas glop!

RE: pseudo

little_buster_biao — Thu, 01 Jul 2004 12:05:21 +0100

bref c'est n'importe quoi....

RE: pseudo

godzilla — Wed, 30 Jun 2004 21:37:10 +0100

Attention, pour infernal affaire , ma critique c�est du foutage de gueule � fond, en gros, je connais un type, il aime rien, quand on montre un film, il fait le difficile, "oaui, j�aime pas , c�est toujours nul", comme par hasard une fois qu�il s�est accroch� � � Infernal Affaire � , il a m�me l��dition collector de hk, alors j�ai fais une critique expr�s pour LUI, car il vient souvent � cin�masie pour lire les critiques , attention, j�avais pas tous �crit, une partie vient des forums divers, j�ai r�cup�r� en gros, tous les avis des gens qui aiment pas et faire une compilation.

j'ai fait de m�me pour Kill bill, c'est pour une femme cette fois, en gros, c'est pour me venger, car elle me trouve mes films nuls, alors comme elle aime ce film, je casse

Ce sont des gens que connais bien, bref, c'est pour d�conner, j'ai pas l'intention de dire quoi que ce soit qui r�volutionne, �a leur fait plut�t rire

RE: pseudo

Christian D — Wed, 30 Jun 2004 20:42:43 +0100

Ben moi, j'aime bien les analyses.
Comme je disais, parfois je suis illuminer.

Et puis je veux savoir els trucs de cameras, de montage. en gros, pourqoi tel ou tel film d'action est meilleur qu'un autre.

De savoir si Jean ou Dupond aime ou pas...
"J'adore, c'est cool"
- Ha bon....

Mais en gros je vois pas pourquoi tout le tapage. Si certains veulent analyser, libre � eux. Si certains veulent pas, idem. Et on lit ce que l'on veut.
PAs besoins de sortire les "pseudo-intello".... En fait je comprend pas pourqoi ca derange.

RE: pseudo

S�bastien — Wed, 30 Jun 2004 19:53:16 +0100

>Franchement, les critiques de cin�masie sont pas mes r�f�rences vu nombre de fois que je me suis fait baiser.
Oh les salauds ! Ils le font expr�s en plus. Rien de plus kiffant d'ensenser un film qu'on a pas aim� histoire de ne pas �tre le seul abruti � s'�tre fait avoir.

RE: pseudo

little_buster_biao — Wed, 30 Jun 2004 18:59:44 +0100

libre � chacun de lire les critiques longes ou non et libre � chacun de taper concis ou non. Si on a envie de parler longuement d'un film, de faire partager ce qu'on a ressenti c'est notre droit. si tu trouves que dire "c'est nul" c'est constructif, libre � toi �galement.

Et puis tu dis �a, mais dans plusieurs de tes critiuqes (citons "infernal affairs") tu racontes carr�ment l'histoire, et en plus elles sont longues....

RE: pseudo

godzilla — Wed, 30 Jun 2004 18:50:02 +0100

me voula camarades,

Faire une critique longue signifie pas toujours que c'est bon pour le mec qui veut acheter un DVD, le nombre de fois que je me suis fier aux critiques de cin�masie pour me taper un film que j'aime pas , bon je ne compte plus, et encore, donner trop de d�tails peuvent nuir � la vision d'un film.

exemple, si on dit ce film est g�ant, on fait 10 pages, alors le mec qui lit �a, puis il s'appercoit que c'est pas aussi bien que �a, bof bof , des fois il vaut mieux �tre concis, oui ou non?, en plus je lis des critiques qui donnent trop d'infos, puis je sais m�me plus si le film peut me plaire ou pas, s�rieux je suis pas le seul dans ce cas.

Franchement, les critiques de cin�masie sont pas mes r�f�rences vu nombre de fois que je me suis fait baiser.

Revenons aux critiques longues ou courtes

Je prend un film de baston par exemple, tous les films sont quasi pareils, seule l'action compte, alors sortir trois pages sur le cam�ra, montage , bof bof, tout le monde s'en fiche royalement, parler moi de la chor�ographie de combats , quand je vois un film dat� des ann�es 70, 60, 80, 90 je sais en gros comment la photographie, l'utilisation de cam�ra � l'avance , car j'ai d�j� vu un certain nombre de films de chaque �poque donc je sais � peu pr�s ce qu'ils font selon les r�alisateurs.

C'est vrai, il y a la c�t� un peu fiert� perso aussi, un type m'a demand� un film de baston, j'ai simplement dit, oaui c'est nul, bref le mec a voulu essayer pour savoir si c'est aussi nul que �a, bon je lui laisse d�penser son fric, puis apr�s il faut pas aller pleurer

RE: pseudo

little_buster_biao — Tue, 29 Jun 2004 18:39:13 +0100

et du fromage.

RE: pseudo

Christian D — Tue, 29 Jun 2004 18:32:06 +0100

"Vous jouez les gros "cin�philus intellectinus",mais je suis obliger d'expliquer 10 fois la m�me chose!
Vous comprenez rien!J'adore "the blade"!Je voulais juste dire qu'il ne rentrait pas la liste.Avouez qu'il fait un peu "tache",par rapport aux wu xian pian un peu "d�lire". "

Ce n'est pas ce � quoi je referais. La reaction auquel je fais allusion est lw "pseudo-intello". Oui, j'ai bien compris que tu trouvais que The Blade faisait tache. Par contre, sortie directement de la Twilight Zone, soudainement, le commentaire "Pseudo-intello" est venu � ta bouche (ton clavier). C'est la reaction auquel je faisais reference.

Et je crois que "cin�philus intellectinus" est gros. Hey, je viens de faire un post avec Bruce Lee, Franco Nero, Burt Reynold et Fred Williamson. Rien d'intello. C'est du domaine de la grosse moustache (sauf Bruce).

RE: pseudo

little_buster_biao — Tue, 29 Jun 2004 14:38:53 +0100

si tu veux pas te fatiguer alors ne dis rien....

Par ailleurs si j'avais une m�re comme toi (et je trouve �a insultant que tu te compares ma m�re qui est la femme la plus admirable au monde) je me pendrais sur le champ...