<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net)" -->
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>CinemAsie - forum HK - Sujet 'Infernal Affairs'</title>
        <description>Vu au cinéma aujourd'hui et scotché pour la première fois par un film hk que j'avais déjà vu. La plupart des films hong-kongais même récents bénéficient toujours d'un son un peu faible. Or là ça déchire les oreilles. Superbe film dont le succès est finalement amplement mérité. 
C'est en fait le genre de films qui prennent vraiment leur ampleur au cinéma. ...</description>
        <link>http://www.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=2&amp;t=17784&amp;i=17784</link>
        <lastBuildDate>Thu, 09 Apr 2026 21:30:17 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net)</generator>
        <item>
            <title>RE: Infernal Affairs</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=18015&amp;t=17784#p18015</link>
            <description>encore faut il avoir vu le premier.... et on n'a pas dit qu'il s'en sortirait bien, mais qu'on l'aimait pas cette raclure!</description>
            <author>little_buster_biao</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2004 15:06:56 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: Infernal Affairs</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=18013&amp;t=17784#p18013</link>
            <description>Ben non, le tantra sur l'enfer continuel c'est celui sur terre. Les meilleurs partent les premiers, Andy souffrira le martyr jusqu'au bout parmis les vivants. J'y ai vu un truc comme ça, le 3 appuie bien là-dessus quand même hein...</description>
            <author>SHUBBY</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2004 15:05:24 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: Infernal Affairs</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=17994&amp;t=17784#p17994</link>
            <description>&gt;Andy ne devait pas être ressenti comme une pourriture, mais comme un jeune qui voulait réussir, qui a été amené a rouler la justice,&lt;br /&gt;
J'aurais largement aussi préféré ce traitement mais ça n'avait pas l'air d'être le choix de la prode. &lt;br /&gt;
Sinon excellente oui car quand je lis jusqu'au bout une critique d'un film que j'ai déjà vu c'est que c'est forcément intéressant.&lt;br /&gt;
&gt;mais c'est cette simplicité qui le rend attachant, et sa dévotion pour ses compagnons. &lt;br /&gt;
Exactement contrairement à cet enfoiré d'Andy !</description>
            <author>Sébastien</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2004 12:51:10 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: Infernal Affairs</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=17992&amp;t=17784#p17992</link>
            <description>Je ne sais pas si tu penses vraiment ça de ma critique, mais c'est gentil (jen rougis lol) Ce que tu dis est vrai, mais je pense que tout comme le personnage du bouquin de sa copine, il ne devrait pas représenter le mal incarné, mais être quelqu'un de totalement paumé.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En ce sens, le parallèle entre les deux personnages (andy/tony) n'est pas assez creusé je pense, on ressent bien que Tony pète les plombes, à &quot;jouer&quot; les criminels alors qu'il s'est engagé pour servir l'ordre. Le personnage d'Andy, dans une situation moins stressante (je pense) semble beaucoup trop à l'aise, il ne semble presque jamais se poser de question jusqu'à SPOILER ce que wong ne meure FIN SPOILER, et à partir de ce moment là, on devrait se sentir plus impliqués, mais son revirement pourtant brutal, se fait presque naturellement. Et même lorsqu'il décide de faire les choses bien et d'agir honnêtement vis à vis de Tony, on ne ressent pas son cheminement, c 'est beaucoup trop mécanique.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A mon avis, Andy ne devait pas être ressenti comme une pourriture, mais comme un jeune qui voulait réussir, qui a été amené a rouler la justice, mais pas une pourriture dans le sens où il ne tue pas d'innocents de sang froid, ou ce genre d'ignominies. et la dernière partie devrait pour de bon le réhabiliter dans le coeur du spectateur, surtout lorsqu'il sort de l'ascenseur et qu'on voit que..... &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entièrement d'accord, Chapman joue un personnage sincère, et simple, mais c'est cette simplicité qui le rend attachant, et sa dévotion pour ses compagnons.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Enfin tout ça n'est qu'interprétations de ma part :)</description>
            <author>little_buster_biao</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2004 11:20:13 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: Infernal Affairs</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=17991&amp;t=17784#p17991</link>
            <description>Léo, dans ton excellente critique, tu regrettes que contrairement à &quot;Fulltime killer&quot; on préfère forcément que seul un s'en sorte, en l'occurence Tony, et que le film n'aurait pas réussi son pari dans ce sens. Mais Andy est une pure ordure dans le film qui essaye de se racheter uen conscience in extremis alors que Tony est le vrai gentil. Je trouve justement qu'Andy joue bien son rôle. On le déteste vraiment ce manipulateur. Contrairement à Chapman qui lui est attachant car il n'est pas un manipulateur. Tony l'est mais pour la bonne cause.</description>
            <author>Sébastien</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Wed, 08 Sep 2004 10:33:46 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: Infernal Affairs</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=17847&amp;t=17784#p17847</link>
            <description>&gt;J'espère que le 2 sortira au ciné. J'ai un faible pour lui...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ouais c'est vrai que c'était la suite idéale du 1, j'avoue qu'il me plait bien aussi :)</description>
            <author>jeffy</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Sun, 05 Sep 2004 20:00:33 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: Infernal Affairs</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=17839&amp;t=17784#p17839</link>
            <description>&gt;vu que sans le coup magique et bidon de l'enveloppe, andy et tony aurient pu continuer en rond pendant avec des heures supplémentaires&lt;br /&gt;
Absolument d'accord. Mais c'était un des seuls polars hong-kongais dont le scénario était béton. Ca m'a donc forcément déçu. Car pour la plupart des polars hong-kongais je ne cherche jamais à comprendre et m'amuse même des invraissemblances.</description>
            <author>Sébastien</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Sun, 05 Sep 2004 18:58:18 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: Infernal Affairs</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=17837&amp;t=17784#p17837</link>
            <description>De toutes façons la fin d'IA1 est vite expédiée(c'est le seul moment dans la trilogie où ça part en couilles niveau écriture) vu que sans le coup magique et bidon de l'enveloppe, andy et tony aurient pu continuer en rond pendant avec des heures supplémentaires, fallait bien conclure pour pas dépasser les 2 heures quitte à sacrifier la logique ou l'intelligence supposée des personnages...</description>
            <author>Alain</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Sun, 05 Sep 2004 18:54:22 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: Infernal Affairs</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=17834&amp;t=17784#p17834</link>
            <description>Reprenons ce que tu dis Gilles point par point car je ne te suis pas:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
SPOILER suite&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&gt;Tony voit le paquet et se dis que Andy sait que c'est lui la taupe &lt;br /&gt;
A ce moment tout le commissariat est au courant que c'est Tony la taupe. Là ok.&lt;br /&gt;
&gt;mais que lui n'est pas cense que c'est lui la taupe donc qu'il pourrait essayer de lui faire un coup de pute &lt;br /&gt;
Est-ce que le fait d'attendre de récupérer son identité lui aurait empêché de faire à Andy un sale coup par la suite ? Absolument pas.&lt;br /&gt;
&gt;il est pas cense savoir que Andy veut reellement devenir un bon flic&lt;br /&gt;
Rien à faire puisque Andy ne sait pas que Tony sait qu'il est la taupe. Donc juste à remettre l'enveloppe en place et ni vu ni connu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mais bon on pourrait discuter des heures comme ça. Et puis ça n'explique surtout pas pourkoi il demande à Kelly de s'occuper de son identité mais ne lui révèle pas sa décoyuverte sur Tony. Il est vraiment trop léger sur ce coup. J'ai fait 10 ans dans les triades et je ne me serais certainement pas fait avoir de la sorte !</description>
            <author>Sébastien</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Sun, 05 Sep 2004 18:44:16 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: Infernal Affairs</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=17829&amp;t=17784#p17829</link>
            <description>Un bon film celui-là. Excellent rien que pour la scène du début où les taupes agissent chacune dans leur coin pendant le deal de coke.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le 3 je sais toujours pas quoi en penser. A priori je dirais qu'il a été trop vite torché, mais à mon sens ça n'est pas le cas du scénar. Il y a une continuité par rapport aux tantras disséminés dans les 2 autres métrages... Enfin tout ça quoi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
J'espère que le 2 sortira au ciné. J'ai un faible pour lui...</description>
            <author>SHUBBY</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Sun, 05 Sep 2004 18:13:14 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
