<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net)" -->
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>CinemAsie - forum HK - Sujet 'chronofixer et mister dynamite'</title>
        <description>celui (la) n'est qu'une daube américaine de plus.

tu parles bien de Armor of God?</description>
        <link>http://www.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=2&amp;t=19302&amp;i=19302</link>
        <lastBuildDate>Thu, 09 Apr 2026 20:10:11 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net)</generator>
        <item>
            <title>RE: chronofixer et mister dynamite</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=19423&amp;t=19302#p19423</link>
            <description>AMEN</description>
            <author>chronofixer</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Sun, 31 Oct 2004 08:03:01 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: chronofixer et mister dynamite</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=19414&amp;t=19302#p19414</link>
            <description>NAKED WEAPON a une mise en scène relativement bien chiadée par exemple. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mais bien sur!&lt;br /&gt;
les girl with gun ont toujours été très laid, là n'est pas l'interet!&lt;br /&gt;
ils ont deja bien du mal a boucher les trous entre chaque combats, ne leur parle pas de mise en scène et de photo!&lt;br /&gt;
l'interet c'est du fight urbain &quot;pur&quot;..point barre</description>
            <author>nitram</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Sat, 30 Oct 2004 12:36:06 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: chronofixer et mister dynamite</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=19411&amp;t=19302#p19411</link>
            <description>Naked Weapon/Angel, rien à voir...&lt;br /&gt;
De plus comme je l'ai dit avec ma note, Angel est plus un polar sombre avec de l'action que de l'action non stop.</description>
            <author>Junta</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Sat, 30 Oct 2004 11:56:56 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: chronofixer et mister dynamite</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=19410&amp;t=19302#p19410</link>
            <description>ben au risque de me faire lapider par les puristes, NAKED WEAPON a une mise en scène relativement bien chiadée par exemple.</description>
            <author>chronofixer</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Sat, 30 Oct 2004 11:42:13 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: chronofixer et mister dynamite</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=19408&amp;t=19302#p19408</link>
            <description>chronofixer et angel:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
le problème étant que ces scènes d'actions bien bourrines aurait mérité une mise en scène de meilleure qualité &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
c'est girl with gun!! a t'on deja vu une mise en scène de qualité dans ce genre de film? :)</description>
            <author>nitram</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Sat, 30 Oct 2004 11:32:10 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: chronofixer et mister dynamite</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=19309&amp;t=19302#p19309</link>
            <description>&gt;&gt;&gt;perso j'ai meme préféré SHANGHAI KID ou RUSH HOUR2&lt;&lt;&lt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
T'en fait pas,tout le monde dans ça vie à eu,un jour ou l'autre,un coup de déprime...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&gt;&gt;&gt;l'autre bouse était TWIN DRAGONS qui était pas un modèle de réussite non plus&lt;&lt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Par contre c'est vrai que &quot;mister dynamite&quot; est une bouse.</description>
            <author>tamere</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Wed, 27 Oct 2004 17:03:50 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: chronofixer et mister dynamite</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=19307&amp;t=19302#p19307</link>
            <description>&gt;je deteste Jackie Chan &lt;br /&gt;
T'exagères un peu là !</description>
            <author>Sébastien</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Wed, 27 Oct 2004 15:53:20 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: chronofixer et mister dynamite</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=19306&amp;t=19302#p19306</link>
            <description>je deteste Jackie Chan mais j'aime beaucoup ce film...comme quoi :)&lt;br /&gt;
et j'ai trouvé les cascades plutot bonnes surtout la bagnole qui devale les escaliers, le saut en motos...et les bastons contre les bonnnesfemmes assez bis pour me seduire..et la chanson pop/bis du debut vaut mieux que n'importe quelle chanson HK actuelle :)</description>
            <author>nitram</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Wed, 27 Oct 2004 15:39:57 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: chronofixer et mister dynamite</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=19305&amp;t=19302#p19305</link>
            <description>ouais je parle de celui la. ok c'est pas un film à proprement parler américain, mais le niveau est franchement bas. les quelques combats sont pourris (1er: contre des africains, c'est quoi ça?). à part pour la fin ou ça relève un peu le niveau  côté action mais franchement, il n'y a pas de trucs dingues, les cascades sont anti-spectaculaires. c'est rare que je me fasse chier devant un Jackie, l'autre bouse était TWIN DRAGONS qui était pas un modèle de réussite non plus. enfin c'est mon avis, tant mieux pour ceux qui le trouvent bon. perso j'ai meme préféré SHANGHAI KID ou RUSH HOUR2. et Jackie en chanteur ça le fait moyen aussi mais c'est un détail</description>
            <author>chronofixer</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Wed, 27 Oct 2004 15:29:06 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: chronofixer et mister dynamite</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&amp;i=19304&amp;t=19302#p19304</link>
            <description>Je vote non pour armour of god rien qu'a cause du duo jackie/alan (je parle de la chanson du film), heureusement qu'aujourd'hui on a les twins, les boyz, les F4 etc... ;-)</description>
            <author>jeffy</author>
            <category>forum HK</category>
            <pubDate>Wed, 27 Oct 2004 14:57:01 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
