CinemAsie - forum HK - Sujet 'Pour ceux qui auraient des doutes sur le cin� HK et pour Astec'

RE: Pour ceux qui auraient des doutes sur le cin� HK et pour Astec

Christian D — Thu, 02 Dec 2004 15:13:56 +0100

par contre pour l'histoire du cin� Hk,je recommande Stephen Teo

RE: Pour ceux qui auraient des doutes sur le cin� HK et pour Astec

S�bastien — Wed, 01 Dec 2004 15:31:35 +0100

convaincu. �a sera mon cadeau perso de noel ! Merci.

RE: Pour ceux qui auraient des doutes sur le cin� HK et pour Astec

Christian D — Wed, 01 Dec 2004 15:22:14 +0100

Dans ce cas lit le livre.
Il explique le pourquoi du comment du cin� HK. L'economie, l'industrie, comment les sc�naristes travaillent, comment les reals travaillent etc etc...

C'est un excellent livre sur le sujet. Le gars est visiblement fan mais c'est avant tout un critique, donc pas de trucs dugenre "Trop Cool!!". Il est s�rieux mais garde en tete qu'il parle de cin� Hk et use des clefs HK.

Par example, il y parle de m�lo du genre An Autumn's Tale c'est tres int�ressant.
Il parle aussi de comment les reals font souvent du commercial tout en passant dans leurs films des trucs plus perso....

RE: Pour ceux qui auraient des doutes sur le cin� HK et pour Astec

S�bastien — Tue, 30 Nov 2004 10:10:49 +0100

Il d�montre surtout pour les sc�nes d'action en fait ? Car de ce cot� on est tous d'accord que la plupart des monteurs chinois ont tjrs fait un travail largement sup�rieur � la moyenne occidentale. Aucun commentaire sur les posts qui disent le contraire...C'est surtout en dehors des sc�nes d'action que les films hk se sont faits bcp critiquer.

RE: Pour ceux qui auraient des doutes sur le cin� HK et pour Astec

Sonatine — Tue, 30 Nov 2004 05:35:09 +0100

Le livre de David Bordwell est tr�s int�rressant, c'est un des rare que j'ai achet� et je le conseille � tous.

RE: Pour ceux qui auraient des doutes sur le cin� HK et pour Astec

Christian D — Tue, 30 Nov 2004 01:18:15 +0100

Je dois me confesser: c'est vrai que je suis impressionn� par le systeme D. Faire avec ce que l'on a.

Mais si il y a beaucoup de filmk vraiment mal fait il y en a plusieurs qui ont un montage assez rigoureux. C'est pourquoi je donnais le titre de ce livre. Il le d�montre.

RE: Pour ceux qui auraient des doutes sur le cin� HK et pour Astec

Christian D — Tue, 30 Nov 2004 01:11:56 +0100

C'est � dire qu'il y a des films assez impressionnant.
Reagrde par example les scenes d'action de Righting Wrong et compare avec un film US.

Oui avec les moyens dont ils disposaient c'est exceptionnel mais il y a plus, certains sont juste carr�ment bien fait.

RE: Pour ceux qui auraient des doutes sur le cin� HK et pour Astec

Christian D — Tue, 30 Nov 2004 01:11:42 +0100

RE: Pour ceux qui auraient des doutes sur le cin� HK et pour Astec

S�bastien — Mon, 29 Nov 2004 12:48:40 +0100

>J'ai lu sur le forum un post qui disait que les films Hk �taient mal mont�s. Le livre d�montre le contraire
C'est � dire ? Qu'avec les moyens dont ils disposaient le r�sultat est exceptionnel ? Ou alors qu'un film paraissant mal mont� peut en fait s'av�rer bien mont� (vraiment �trange alors) ?

RE: Pour ceux qui auraient des doutes sur le cin� HK et pour Astec

Christian D — Sat, 27 Nov 2004 19:08:00 +0100

"Celui de Fonoroff (je suppose que tu fais r�f�rence au recueil de critiques) est int�ressant, justement parce qu'il est tr�s difficile. Enfin, difficile n'est pas le terme exact, c'est surtout qu'il a une vue 100 % premier degr�. Tu ne le verras jamais critiquer sous l'angle bis. C'est �videmment discutable mais un point de vue argument� et int�ressant en g�n�ral. Et puis �a change de ceux qui ne s'int�ressent au cin� HK que pour le bis ( ;-) ). "

Certe, certe... mais le cin� HK est surtout un cin� de genre et comme le d�montre David Bordwell (et plusieurs personnes ici) il y a des exp�rimentations et des trucs plus qu'originaux dans le cin� Hk de genre.

Le probl�me (sans en �tres un) c'est que les amours de Fonoroff sont le cin� des ann�es 50-60 et uniquements les drames sociaux, les m�los cantonais etc etc... donc de ce point de vue, le livre dont parle Ryo Saeba est surement celui qu'il faut lire.

Fonoroff aura de la sympathie pour un Stanley Kwan mais pas pour les autres. Faut surtout pas s'attendre � avoir les louanges d'un Tsui hark ou m�me d'un Wong Kar-Wai de la part de Fonoroff.

C'est m�me pas du snobisme � la Richie (sp�cialiste born� du cin� Japonais) c'est seulement que Fonoroff aime un cin�ma tr�s cibl�.. et qui n'existe plus � Hk depuis belle lurette.