La période 85-95 est souvent considéré comme l'âge d'or du cinéma de Hong-Kong. Mais y a-t-il des personnes réfractaires à cette époque? Et si oui, pourquoi ? Attention, il convient de laisser les personnes s'exprimer, le débat n'est pas de savoir qui a raison, mais d'en apprendre un peu plus sur les avis de chacun. Merci d'avance de ne pas laisser le post déraper. http://www.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=2&t=21098&i=21098 Wed, 08 Apr 2026 23:30:28 +0100 FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net) http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&i=21305&t=21098#p21305 >> J'ai rarement vu comédies aussi rythmées que "Aces go places 2" et "The contract" par exemple ! <br /> >> Suffit de voir à la suite "Mr boo: private eyes" et "Fantasia" pour savoir de quel coté vous vous rangez.<br /> <br /> Tiens, pas encore vu ce "Fantasia" mais il me tente sévèrement. Et justement, je me demandais ce que ça valait par rapport à un "The contract", par exemple. Paskeu bon, pour tout dire je trouve "The contract" bien sympa mais un peu léger coté déconne (p't'être bien une question d'époque, encore et toujours...). <br /> Enfin, j'y accroche toujours mieux qu'à une comédie de ce mêêêrveilleux et têêêêêllement poétique Monsieur Jacques Tati. ^___^ le singe forum HK Fri, 13 May 2005 17:47:15 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&i=21302&t=21098#p21302 >Ceci étant dit cela reste au niveau rythme largement supérieur aux comédies >genre Aces go places ou des frères Hui si on veut regarder encore plus loin<br /> J'ai rarement vu comédies aussi rythmées que "Aces go places 2" et "The contract" par exemple ! Suffit de voir à la suite "Mr boo: private eyes" et "Fantasia" pour savoir de quel coté vous vous rangez. <br /> PS: qui sait qui s'occupait des cascades motorisées sur les Aces ? Car dans l'histoire du ciné hong-kongais ça fait partie des plus impressionantes, et de loin. C'était même supérieur aux James Bond ! Sébastien forum HK Fri, 13 May 2005 17:05:23 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&i=21301&t=21098#p21301 >>>Je viens de voir ta critique pour "Magnificent scoundrels", film au sujet duquel j'osais avouer il y a peu que je m'étais endormi devant à la première vision.<<<<br /> <br /> <br /> Bah,tu sais en même temps Jeffy m'avait conseillé la méga-bouse cosmique de la mort aka " Love is a Many Stupid Things"...alors depuis gare!Méfiez vous sérieusement de ces critiques. DR Sylvain/MR tamere forum HK Fri, 13 May 2005 16:56:26 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&i=21300&t=21098#p21300 Arf ! Toute une époque !<br /> <br /> D'ailleurs, j'aimerais bien savoir qui de Ricky Hui ou de Lau Kar Yung (ou d'autres) est le champion de la coupe au bol HK de ces années... le singe forum HK Fri, 13 May 2005 12:44:45 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&i=21299&t=21098#p21299 et pour leur coté coupe au bol aussi! John Sham en force!!! forum HK Fri, 13 May 2005 12:18:01 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&i=21298&t=21098#p21298 Voila ! ^__^<br /> <br /> Ce serait même un peu le chaînon intermédiaire entre ces "vieilles" comédies HK à la "Aces Go Places" ou "Romancing Stars" et la nouvelle vague de la deuxième moitié des 90'...<br /> <br /> PS : les "Hui Brothers", je les mettrais quand même un peu à part des autres comédies de l'époque pour leur coté légèrement satire sociale. le singe forum HK Fri, 13 May 2005 12:00:42 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&i=21297&t=21098#p21297 quand je dis à voir en priorité c'est par rapport à ce qui pouvait se faire à l'époque, car il est clair qu'il appartient par sont style plus aux années 80 qu'aux années 90. Il y manque tout ce qui rend King of Comedy ou God of cookery modernes cad l'humanisation du personnage principal pour dire simplement les choses. Ceci étant dit cela reste au niveau rythme largement supérieur aux comédies genre Aces go places ou des frères Hui si on veut regarder encore plus loin. Et puis il reste quelques plans mémorables comme le coup de la portière, celui de la saucisse, l'envolée dans la vitre, la chambre WC.... C'est de ce point de vue que je le trouve culte. Donc tu as raison j'aurais pu préciser dans quel contexte je jugeais ainsi du film!! ;-) jeffy forum HK Fri, 13 May 2005 11:07:14 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&i=21296&t=21098#p21296 [je mets ça là paskeu c'est un peu dans le sujet]<br /> <br /> <br /> Pour Jeffy (mais les autres peuvent lire quand-même) :<br /> <br /> <br /> Je viens de voir ta critique pour "Magnificent scoundrels", film au sujet duquel j'osais avouer il y a peu que je m'étais endormi devant à la première vision.<br /> <br /> Alors oui : c'est (je te cite) "une pure comédie, bien interprétée, bien réalisée et remplie de scènes cultes comme le petit-déjeuner au bord de la piscine" et tant d'autres choses annonciatrices des délires futurs du duo Lee Lik Chi / Stephen Chow. Mais pour moi, elle est encore trop représentative de cette époque 85-95 en ce qu'elle ne se contente que d'accumuler les gags (malgré leur début de personnalité à part) et ne possède pas de fond à proprement parler tel que trame, sujet, histoire ou quoi que ce soit d'autre qui fasse qu'on reste accroché pour en connaitre la suite (d'où probablement mon assoupissement). Ce n'est certes pas l'appanage de l'époque mais cela me semble en être néanmoins assez caractéristique.<br /> <br /> Pour "Magnificent scoundrels", je ne dirais donc pas qu'il est (je te cite encore) "à voir en priorité" mais plutôt en complément des oeuvres futures du célèbre duo en ce qu'il est un embryon révélateur de leur volonté de sortir du moule de l'époque.<br /> <br /> Et puis j'ajouterais quand-même qu'à la seconde vision, frais et dispo pour me marrer sans complications aucunes, je me suis franchement bien poilé devant ce film. D'ailleurs, ce qui m'a fait le plus rire, c'est peut-être le gag de Yuen Wah bloqué dans la bagnole. C'était tellement con et inattendu que ça en devient génial. le singe forum HK Fri, 13 May 2005 10:14:47 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&i=21250&t=21098#p21250 >> le recul qu'il en a :)<br /> >En quoi on en aurait moins que toi?<br /> Aucunement, bien au contraire je l'espère pour toi.<br /> Je disais juste qu'il en va de chacun d'aimer le jeu de CYF pour ses propres raisons, et évidemment de le trouver crédible quand on est à 100% dans le film. Après, on peut tout aussi bien être absorbé et prendre du recul par la suite, ce ne doit pas être incompatible.<br /> Bref c'était pas une pique, loin de là, mais une simple observation personnelle. Koalaurent forum HK Mon, 09 May 2005 12:06:52 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&i=21249&t=21098#p21249 dérapé.:)<br /> Du niveau de Keitel en Bad Lieutenant ou de Pacino en Tony Montana rien de moins... Ordell Robbie forum HK Mon, 09 May 2005 11:20:04 +0100