John Woo n'y est pas responsable des scènes de comédie du genre celle de la partie de dés, c'est la production qui voyant la noirceur de l'ensemble a exigé d'ajouter des scènes comiques dédramatisantes et une dosette gratuite d'érotisme. Merci pour John Woo Carth. :p http://www.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=2&t=23037&i=23037 Thu, 09 Apr 2026 22:52:07 +0100 FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net) http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&i=23046&t=23037#p23046 >_< Oui mais classé seulement en 88, même si :<br /> - charcuté à sa sortie par le comité de censure qui lui existe depuis 53<br /> - film clef de la future mise en place du classemet III.<br /> <br /> <a href="http://www.cinemasie.com/fr/fiche/dossier/249/" target="_blank">introduction à la Cat III</a><br /> <a href="http://www.hkcinemagic.com/fr/cat.asp?catid=30" target="_blank">dossiers hkcine</a> drélium forum HK Sat, 23 Dec 2006 11:55:24 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&i=23045&t=23037#p23045 >J'ai vraiment l'impression de faire des articles et des critiques pour rien des fois...<br /> <br /> Ouais mais tu dis ça parce que t'es en colère... :) Shubby forum HK Sat, 23 Dec 2006 11:14:59 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&i=23044&t=23037#p23044 C'est étonnant...j'avais lu un peu partout que "L'enfer des armes" avait été un des premiers à être classé Catégorie III (datant pourtant de 1980)... Carth forum HK Fri, 22 Dec 2006 22:10:45 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&i=23043&t=23037#p23043 La Cat III a été instauré en 88, hero shed no tears est de 86 et a été classé Cat II rétroactivement avec sa sortie vidéo... J'ai vraiment l'impression de faire des articles et des critiques pour rien des fois... drélium forum HK Fri, 22 Dec 2006 16:31:26 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&i=23042&t=23037#p23042 Ah, je pensais qu'il était Cat III! Elle existait depuis 5 ou 6 ans d'ailleurs si je ne me trompe pas et cet Hero l'aurait bien mérité pour "excès de nimporte nawak" ^^ Carth forum HK Fri, 22 Dec 2006 16:20:03 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&i=23041&t=23037#p23041 Meuh non, de l'excellent bis bourrin, à ne surtout pas prendre comme un John Woo en fait, plutôt comme un ride d'action foutraque qui mériterait bien un ptit logo Cat III d'ailleurs. drélium forum HK Fri, 22 Dec 2006 15:48:43 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&i=23040&t=23037#p23040 :-(<br /> <br /> >> c'est la production qui voyant la noirceur de l'ensemble<br /> <br /> Ca ne m'étonne qu'à moitié en fait...quoiqu'il en soit, avec tout le respect eternel que je voue à John Woo, j'ai été extrêmement déçu de Hero shed no tears... Carth forum HK Fri, 22 Dec 2006 15:14:24 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=2&i=23037&t=23037#p23037 John Woo n'y est pas responsable des scènes de comédie du genre celle de la partie de dés, c'est la production qui voyant la noirceur de l'ensemble a exigé d'ajouter des scènes comiques dédramatisantes et une dosette gratuite d'érotisme. Merci pour John Woo Carth. :p drélium forum HK Thu, 21 Dec 2006 23:37:42 +0100