Ca me disait bien, moi qui aime beaucoup la SF, mais faut quand même être un minimum original et ne pas faire QUE repomper les classiques. Surtout que la réalisation est d'une platitude qui fait peur. C'est regardable, ça n'a rien de nanaresque, mais il n'y a aucune passion, aucun rythme... Non seulement le scénar n'est pas écrit, mais il n'y a aucun effort pour ajouter quelque chose à ces bouts d'autres films. ... http://www.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=3&t=5601&i=5601 Fri, 10 Apr 2026 00:00:53 +0100 FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net) http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=3&i=5712&t=5601#p5712 Volcano est beaucoup mieux!! Zalem forum japon Mon, 12 May 2003 08:41:38 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=3&i=5711&t=5601#p5711 Et ca se permet de juger alors que ca n'a meme pas regardé le film en question en entier...... gerald forum japon Mon, 12 May 2003 03:55:09 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=3&i=5710&t=5601#p5710 Je sais pas, je crois quand même que Volcano est mieux (mais il faudrait que je vois Returner en entier).<br /> <br /> Crédible à tes yeux ? Crédible pour quoi ? Pour qui ? Je m'en fous. Jérôme. forum japon Sun, 11 May 2003 23:04:03 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=3&i=5709&t=5601#p5709 jerome qd tu en parles sans lire le titre on dirait que tu parles de volcano high lol.<br /> <br /> <br /> (désolé d'en remettre une couche) seijûrô hiko forum japon Sun, 11 May 2003 22:39:33 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=3&i=5706&t=5601#p5706 Arrete la stp,tu te ridiculise complétement,t aussi peu crédible que KANESHIRO dans RETURNER(comme tu l'affirme!)!!!!!! gerald forum japon Sun, 11 May 2003 10:39:57 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=3&i=5704&t=5601#p5704 Ouais, c'est vrai, c'est génial le coup de la pièce d'échec devant la porte. Belle économie dramaturgique. Comment boucher 5 minutes de film avec rien, le truc le plus nul, minable, même pas drôle, même pas assez gros pour faire sourire, nul tout simplement nul. <br /> ça s'ouvre sur une scène d'action qui se voudrait muscler, dynamique, ryhtmer et tout et tout, c'est plat, mal filmé, mal découpé, mal monté, Takeshi n'y croit pas, ça crève les yeux. C'est nul.<br /> La fille qui revient façon Terminator, c'est nul.<br /> Le début de ce film est définitivement nul, plus nul que Black Mask 2. Plus nul que Samouraï cop (pour les intimes). Plus nul qu'un Joseph Zito. Jérôme. forum japon Sun, 11 May 2003 05:53:11 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=3&i=5701&t=5601#p5701 Je l ai vu hier, pas si pourris que ça!!!! Zalem forum japon Sat, 10 May 2003 10:55:47 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=3&i=5700&t=5601#p5700 lire...... mais je sais que c'est une facon d'ecrire (parler) :P MLF forum japon Sat, 10 May 2003 06:46:25 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=3&i=5695&t=5601#p5695 JEROME,t sur que tu as mis le bon dvd?<br /> <br /> Sinon,c pire que de la mauvaise foi!!!!<br /> On peut ne pas apprécier que les Japonais copient les us,mais de la a dire que c'est une série B fauché,ca me fait gentiment sourire!!!!<br /> <br /> Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre parfois! gerald forum japon Thu, 08 May 2003 22:12:20 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=3&i=5694&t=5601#p5694 O_o<br /> <br /> <br /> ??????????????????????????? gerald forum japon Thu, 08 May 2003 22:07:55 +0100