Magnifique, vu ce week end, j ai adoré, ma copine aussi d ailleurs ! Le Yunnan c est splendide ! Trés beau et poétique film de Miike, surprenant cette homme, voilà ! http://www.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=3&t=7381&i=7381 Tue, 07 Apr 2026 12:27:22 +0100 FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net) http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=3&i=7411&t=7381#p7411 Pour ma le critique (ou la critique) est lá pour donner l'envie de voir des films. C'est pourquoi je n'aime pas trop parler des films que je déteste. Je préfere parler des films qui me font "tripper" et j'aime penser que cela poussera certaine personnes á voir ces films. Christian D forum japon Wed, 20 Oct 2004 19:59:48 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=3&i=7405&t=7381#p7405 >> entièrement d'accord..un film se vit et n'est pas un objet théorique...mais je pense que cette "analyse" (un bien vilain mot) <br /> >> peut aussi se faire en complément ultérieurement (thème abordés, évolutions de style, place dans la filmo du réal,etc..). <br /> <br /> Dans ce cas là, j'veux bien ; c'est ce que j'appellerais de la "cinéphilie constructive". <br /> Ce que je n'aime pas, ce sont certaines analyses prétentieuses et froides, avec pour principal fondement l'envie de se mettre sois-même en avant ; appellons cela de la "cinéphilie déconstructive" et laissons cela aux critiques professionnels qui sont payé pour se faire valloir.<br /> Nous, on est là pour se faire plaisir et pour partager. le singe forum japon Wed, 20 Oct 2004 09:50:30 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=3&i=7402&t=7381#p7402 Merci chroNo, j ai mis les films cité dans ma liste "je peux regarder ça avec ma chérie" :) Zalem forum japon Wed, 20 Oct 2004 08:57:13 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=3&i=7401&t=7381#p7401 et j'en profite aussi pour conseiller LEY LINE, RAINY DOG, BLUES HARP et puis aussi POSTMEN IN THE MOUNTAINS ( c pas MIIKE mais ça peut plaireà ceux qui aiment BIRD PEOPLE). on va pas se gêner, non? chronofixer forum japon Wed, 20 Oct 2004 04:53:17 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=3&i=7400&t=7381#p7400 perso la vision de BIRD PEOPLE OF CHINA m'a vraiment fait beaucoup de bien, MIIKE sait aussi faire dans le soft et l''emouvant. franchement pas une seconde je me suis demand'e si c'était formaté pour les festivals, parce que franchement rien à foutre, l'important étant que j'ai tripé à fond sur ce film, qui sans etre un truc faisant évoluer le cinéma, propose de passer un moment des plus agréable. je suis pas sûr que ça vaille le coup de se prendre la tête sur les intentions du réalisateur ou de faire une analyse détaillée de chaque film. après tout on peut apprécier cela comme un bon pinard par exemple. d'accord MIIKE nous montre des persos qui quittent leur société (de fous) pour finalement découvrir une vie simple, tranquille, au vert, etc.....après j'ai pas ressenti le besoin d'analyser plus en profondeur, et je n'en ressens tjrs pas le besoin. <br /> enfin voilà c'est mon idée, sur d'autres types de film j'aime bien gratter, celui ci me semble assez simple et évident pour ne pas chercher midi à 14h. <br /> et Zalem a bien raison de venir partager son enthousiasme, la preuve ça fait des gens en plus qui entendent parler de BIRD PEOPLE OF CHINA, et ça c'est bien pour ceux qui ne connaissent de MIIKE que les DOA ou ICHI, non? chronofixer forum japon Wed, 20 Oct 2004 04:50:41 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=3&i=7399&t=7381#p7399 C'est parce que ça existe des films formatés et que certains aurteurs ont vraiment des intentions. Par exemple il est claire Miike se marre surement avec certains de ses films.<br /> <br /> Par contre on pourrait dire aussi que les films asiatiques selectionnés le sont souvent parce qu'ils correspondent à l'image que les critiques aiment... ce qui nous ramène au topic "ethnocentrisme et exotisme"·<br /> <br /> Ouais moi j'aime bien les analyses. Ça pertmet de faire évoluer le cinéma. Et puis ça nous fait voir des choses... des choses.... comme par exemple, le ciné US est presque toujours idéologique. Il y a presque toujours une morale, toujours une conclusion idéologique. C'est bien de le noter.<br /> <br /> Oui un film se vit. Il y a même des films que l'on ne peut apprecier autrement qu'en le vivant.. par contre faut faire attention et je crois vraiment à l'importance de l'analyse.<br /> <br /> On est libre de ne pas le faire, mais si il n'y avait pas eu des Godards on en serait toujours au même cinéma.... Christian D forum japon Wed, 20 Oct 2004 01:03:10 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=3&i=7398&t=7381#p7398 entièrement d'accord..un film se vit et n'est pas un objet théorique...mais je pense que cette "analyse" (un bien vilain mot) peut aussi se faire en complément ultérieurement (thème abordés, évolutions de style, place dans la filmo du réal,etc..). nitram forum japon Tue, 19 Oct 2004 22:55:57 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=3&i=7397&t=7381#p7397 Moi, j'ai pas vu le film (pas encore...) mais je vais quand-même me permettre une petite réflexion générale...<br /> <br /> Et si on se contentait de voir et apprécier un film en toute simplicité, pour lui même et les émotions qu'il nous inspire, sans chercher forcément à décortiquer suspicieusement d'hypothétiques intentions d'un auteur/réalisateur sous prétexte de cinéphilie avertie dés qu'un quelconque détail nous gratte du coté de l'inattendu ?... <br /> "Film de festival construit comme tel" ?... pfffft... ben moi, j'me marre un peu, si vous permettez...<br /> <br /> Miike, Kitano, Yimou, peut-être un jour Tarentino...<br /> <br /> Tout cela me fait désagréablement penser à mes années de lycée et aux scéances d'étude chirurgicale obligée de magnifiques textes dont il ne restait finalement plus après cela qu'un vague squelette méthodiquement vidé de toute magie émotionnelle. <br /> Et si vous ne voyez pas ce que je veux dire par là, je ne peux que vous plaindre. le singe forum japon Tue, 19 Oct 2004 22:11:52 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=3&i=7396&t=7381#p7396 Ah oui intéressant cette idée "film de festival construit comme tel". Comme Miike est un type qui provoque toujours soit le "wow trop cool" et le "n'importe quoi merdique!" je crois qu'on devrait en parler.... j'aime bien les reflexion.. <br /> <br /> <br /> je me permet de citer un extrait de la review de Julien sur ce point :<br /> <br /> Seul un doute subsiste, une incertitude que l’inhabituel académisme technique de l’œuvre corrobore peut être ; en faisant Bird People of China, Miike n’a-t-il pas tout simplement cherché à parodier un certain cinéma japonais, hautement contemplatif, riche en allégories et bien connu des festivals ? Si c’est le cas, il s’agit alors, plus que d’une tentative de tourner en dérision, d’une forme de parallaxe qui permet à l’auteur d’exprimer ses propres idées, tout en prouvant au monde que lui aussi peut faire ce genre de cinéma et pas seulement les polars décalés qu’il réalisait jusque là et l’avait révélé. nitram forum japon Tue, 19 Oct 2004 20:45:29 +0100 http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=3&i=7395&t=7381#p7395 "bah oui, mais encore faut il proposer un thème de reflexion, "la place de la Chine dans la filmo de Miike" ou "bird people, film de festival conçu comme tel par Miike?", ou que sais je encore..."<br /> <br /> Ah oui intéressant cette idée "film de festival construit comme tel". Comme Miike est un type qui provoque toujours soit le "wow trop cool" et le "n'importe quoi merdique!" je crois qu'on devrait en parler.... j'aime bien les reflexion..<br /> <br /> Ah mer... je suis trop flemmard en ce moment... tant pis!!! Christian D forum japon Tue, 19 Oct 2004 19:10:58 +0100