CinemAsie - forum autres pays asiatiques - Sujet 'Attention, mauvais film!'

RE: Alors?

Alain — Sat, 31 Aug 2002 15:43:50 +0100

Je dois en r�diger une critique dans le courant de septembre mais, c'est le moins bon Hong Sang-Soo que j'ai vu: on retrouve toutes les sp�cificit�s de son cin�ma mais l'ennui, c'est qu'il n'y a pas la l�g�ret� de Virgin et Turning Gate donc au niveau du plot, c'est assez chiant mais en contre-partie, le film d�gage une atmosph�re unique � cause de son environnement, peut-�tre que c'est �a la fameuse puissance de la province de Kangwon :o)
Enfin bon, d'ici l�, j'aurais le temps de le revoir pour mieux me forger mon avis, j'ai juste mis un 2 provisoirement sur la fiche.

Alors?

Sat, 31 Aug 2002 13:46:14 +0100

"The Power Of Kangwon Province", alors, c'etait comment?

RE: Attention, mauvais film!

Fri, 26 Jul 2002 19:41:08 +0100

Ah ok, g t pas au courrant de ca!

RE: Attention, mauvais film!

Alain — Wed, 24 Jul 2002 16:38:59 +0100

Concernant le format du film, j'ai scann� le petit papier en cor�en qui �tait inclus dans la bo�te � ce sujet et on m'en a donn� les explications dont je te fais un copier-coller:

"Power of Kangwon Province DVD was produced with telecine elements in the original aspect ratio (4:3). This is different from the ratio employed during theatrical screening (1.85:1). Please understand that this may result in the visibility of filmmaking equipments, such as a boom mike, in the top and bottom areas of the screen."
Hmm, according to this notice, POKP was apparently filmed in "open matte," that is 1.33:1, designed to be matted with black bars in the top and bottom for theatrical screening. This was a standard procedure for many non-blockbuster American films from 50s to 70s when the filmmakers would make a movie based on the assumption that it will be later sold to TV stations, so they wanted no unnecessary trimming of visual information when shown on squarish TV screen. Why did Hong Sang Soo choose this tactic? Was he expecting the film to be primarily shown on TV screen?

RE: Attention, mauvais film!

Fri, 12 Jul 2002 14:53:53 +0100

"y'en a un qui dit blanc, y'a l'autre qui dit noir"

attends de l'avoir vu avant dire ca!
On etait plutot d'accord sur Barking Dog never bite!

RE: Attention, mauvais film!

Alain — Fri, 12 Jul 2002 08:23:18 +0100

Et le gros avantage avec les mauvais films et les films moyens, c'est que �a te permet d'encore mieux appr�cier les qualit�s des bons films.

RE: Attention, mauvais film!

Alain — Fri, 12 Jul 2002 06:10:36 +0100

Ah la rigueur, �a va �tre comme moi avec Junta sur thunder cops 2: y'en a un qui dit blanc, y'a l'autre qui dit noir...

RE: Attention, mauvais film!

Thu, 11 Jul 2002 23:59:05 +0100

Ah oui si tu pense que c'est un film intello et que c'est pour ca que j'aime pas et que ca pourrais te plaire, c'est pas le cas, le film se veut intello mais c'est une coquille vide!

RE: Attention, mauvais film!

Thu, 11 Jul 2002 23:57:42 +0100

Je dit pas que c'est un style documentaire! Je dis que c'est mal film�!
Pareil, en fait je dis que ce sont les acteurs qui en premier lieu ne s'attache pas aux perso, en gros ca veux dire qu'ils sont pas du tout dans les roles!
Si ca ce sont pas des mequalit�!
J'avais mis ce message pour toi mais si t'es pas a un dvd pres tant mieux!

RE: Attention, mauvais film!

Alain — Thu, 11 Jul 2002 16:42:32 +0100

"En fait s'etait surtout pour toi que j'avais mis ce message Allain"

Euh tu sais, j'essaye presque de voir presque tous les films cor�ens dans la mesure du possible (hormis les com�dies et les films d'horreur) donc m�me des mises en garde n'arriveraient pas � r�fr�ner ma curiosit� :)