CinemAsie - forum base de donn�es et technique - Sujet 'probl�me r�dactionnel?'

RE: probl�me r�dactionnel?

momotaro — Mon, 14 Jan 2002 19:23:39 +0100

Je comprend la pauvre Elodie...mais bon...sa remarque tient plus du caprice que de la critique.
Comme si le mot "enfoir�" pouvait choquer quelqu'un � ce point ! Aujourd'hui l'argot est tr�s utilis� par les jeunes (meme les moins jeunes), et je ne pense pas qu'il y ait un mal � exprimer son opinion de fa�on brut et cru !
Sans rancune cousine !

RE: probl�me r�dactionnel?

Sonatine — Mon, 07 Jan 2002 18:33:49 +0100

^___^

RE: probl�me r�dactionnel?

vince — Sun, 06 Jan 2002 05:14:18 +0100

puis critiquer besson c'est toujours marrant;)(je tend des perches?)
;)

RE: probl�me r�dactionnel?

chris — Sat, 05 Jan 2002 17:33:06 +0100

Pour en revenir au d�bat initial, je pense que ce n'est pas une faute de la part de la personne qui a r�dig� �a. Cela permet de donner l'info et de surcroit de l'orienter "good news" ou "bad news" (bon ce n'�tait pas tr�s subtil).
Si jamais on apprenait qu'un film de guerre de John McTiernan r�unirait Chow Yun Fat, Jet Lee et Donnie Yen et qu'il serait mont� par David Wu et chor�graphi� par Ching Siu Tung, la news serait �videmment d�bordante d'enthousiasme ultra-exacerb� !
Et bien en cas de "mauvaise nouvelle" c'est aussi le cas.

PS : si le gugus avait dit "cet enfoir� de Bruce Lee" et bien j'aurais ral� evidemment :)

RE: probl�me r�dactionnel?

Sonatine — Sat, 05 Jan 2002 17:22:30 +0100

Merci � ceux qui se rallient � notre NOBLE cause ! ^___^

RE: probl�me r�dactionnel?

joeydax — Sat, 05 Jan 2002 16:51:51 +0100

"probl�me r�dactionnel","ligne �ditoriale" ce ne sont pas des qualificatifs un peu trop pompeux pour ce site?
Ce site est tenu par des b�n�voles non par journalistes des inrocks , ils font du bon boulot donc ne chipotons pas sur un ou deux �cart de conduites mineurs et arr�tons nous de nous prendre la t�te.

RE: probl�me r�dactionnel?

Alain — Sat, 05 Jan 2002 15:56:44 +0100

Je me joins aussi � S�bastien pour vous applaudire un bon coup sur votre rapidit� d'ex�cution. C'est cool, maintenant, j'ai pu ajuster mes notes...

RE: probl�me r�dactionnel?

S�bastien — Sat, 05 Jan 2002 13:01:15 +0100

C'est pas pour foutre la m. Mais je ne vois pas trop de diff�rences entre les Guignols de l'info et Le figaro. Mais bon c'est pas le sujet. Je suis en fait l� pour saluer la rapidit� des r�dacteurs qui ont d�j� mis en oeuvre les critiques par r�dacteurs et visiteurs. Bravo !

RE: probl�me r�dactionnel?

su — Sat, 05 Jan 2002 12:48:29 +0100

les seuls probs ke je vois sur le site sont le manque d humour , la susceptibilite et la paranoia de certains forumeurs.. et le manque d objectivite des news ,on s en fout mais lors completement du moment qu on a les news..

RE: probl�me r�dactionnel?

Kame — Fri, 04 Jan 2002 21:42:46 +0100

Ca c'est � mettre dans la partie "�volution".

Kame
a.k.a le chieur des forums :-}