<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net)" -->
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>CinemAsie - forum achats / supports - Sujet 'Les SHAW BROTHERS cut ?'</title>
        <description>
Voilà déjà 2 des DVD celestial pictures Shaw Brothers qui seraient cut ! 
&quot;Clans of intrigue&quot; de Chu Yuan et &quot;Human lanterns&quot;....
Auriez vous des précisions ?</description>
        <link>http://www.cinemasie.com/fr/forum/read.php?f=7&amp;t=6204&amp;i=6204</link>
        <lastBuildDate>Wed, 08 Apr 2026 14:42:43 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net)</generator>
        <item>
            <title>RE: Les SHAW BROTHERS cut ?</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=7&amp;i=6252&amp;t=6204#p6252</link>
            <description>Tu as des sous titres partout dans come drink, ils apparaissent parfois deux fois pour le prix d'une ;-)</description>
            <author>Tequila</author>
            <category>forum achats / supports</category>
            <pubDate>Wed, 19 Feb 2003 01:38:50 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: Les SHAW BROTHERS cut ?</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=7&amp;i=6250&amp;t=6204#p6250</link>
            <description>C'est évident que les ST sur le bonus, c'est la cerise sur le gâteau. Mais autant en demander trop que pas assez. Moi je veux Come Drink with Me en 16/9 avec des ST partout : )</description>
            <author>François</author>
            <category>forum achats / supports</category>
            <pubDate>Tue, 18 Feb 2003 18:29:13 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: Les SHAW BROTHERS cut ?</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=7&amp;i=6249&amp;t=6204#p6249</link>
            <description>&gt;Et les bonus de la première, pourquoi on n'aurait pas droit de comprendre ce qu'ils&lt;br /&gt;
&gt;racontent ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Parce que c'est la loi de Murphy et qu'il vaut mieux qu'il se plantent sur la première fournée une bonne pour toutes que sporadiquement sur l'ensemble de leur catalogue(ah Mei Ah et ses sous-titres cultes...). En plus, venant de quelqu'un qui privilégie les films aux bonus....</description>
            <author>Alain</author>
            <category>forum achats / supports</category>
            <pubDate>Tue, 18 Feb 2003 18:09:25 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: Les SHAW BROTHERS cut ?</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=7&amp;i=6248&amp;t=6204#p6248</link>
            <description>Et les bonus de la première, pourquoi on n'aurait pas droit de comprendre ce qu'ils racontent ?</description>
            <author>François</author>
            <category>forum achats / supports</category>
            <pubDate>Tue, 18 Feb 2003 14:21:21 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: Les SHAW BROTHERS cut ?</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=7&amp;i=6247&amp;t=6204#p6247</link>
            <description>&gt;REste à sous-titrer quelques bonus&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
C'est sous-titré depuis la deuxième fournée françois, tu retardes d'une guerre...</description>
            <author>Alain</author>
            <category>forum achats / supports</category>
            <pubDate>Tue, 18 Feb 2003 13:58:12 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: Les SHAW BROTHERS cut ?</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=7&amp;i=6246&amp;t=6204#p6246</link>
            <description>Cela n'empêche pas non plus de leur remonter des améliorations possibles. Du vrai 16/9 permettrait d'obtenir une image encore mieux définie (et vu la qualité de certains passages, je ne doute pas qu'ils puissent monter au delà), et une piste son mono d'origine ne serait pas de refus tellement certains passages sonnent artificiels. Celestial a déjà plus ou moins accepter l'idée de la piste mono supplémentaire (elle est sur les VCDs après tout!) et même du 16/9. REste à sous-titrer quelques bonus et on aura de vraies bombes. Comme Celestial a l'air ouvert aux remarques et critiques, ça sera bénéfique à tout le monde.</description>
            <author>François</author>
            <category>forum achats / supports</category>
            <pubDate>Tue, 18 Feb 2003 13:03:52 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: Les SHAW BROTHERS cut ?</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=7&amp;i=6245&amp;t=6204#p6245</link>
            <description>Tout à fait d'accord avec Sonatine ! Du très beau boulot de la part de Celestial, même si les aficionados du home video reproche le manque de 16/9, personnellement j'en ai rien à fiche des 5.1 et tout le toutim, le principal reste l'oeuvre quand même, en plus quand la qualité est au rendez-vous, y'a rien à redire !!! Nous avons maté des Shaw Brothers dans des copies pourraves pendant des années alors on ne va pas se plaindre...</description>
            <author>iron monkey</author>
            <category>forum achats / supports</category>
            <pubDate>Tue, 18 Feb 2003 12:53:35 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: Les SHAW BROTHERS cut ?</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=7&amp;i=6242&amp;t=6204#p6242</link>
            <description>On va pas pleurer non plus, c'est un miracle cette collection Celestial alors on va pas se mettre à leur cracher dessus maintenant. Ce serait bien ingrat de notre part.</description>
            <author>Sonatine</author>
            <category>forum achats / supports</category>
            <pubDate>Tue, 18 Feb 2003 02:59:57 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: Les SHAW BROTHERS cut ?</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=7&amp;i=6235&amp;t=6204#p6235</link>
            <description>J'ai l'impression que Human Lanterns est privé de ses scènes les plus gore.</description>
            <author>iron monkey</author>
            <category>forum achats / supports</category>
            <pubDate>Thu, 13 Feb 2003 16:33:19 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>RE: Les SHAW BROTHERS cut ?</title>
            <link>http://cinemasie.amct.me/fr/forum/read.php?f=7&amp;i=6228&amp;t=6204#p6228</link>
            <description>oui, en même temps, comme en témoigne ce message d'un forumeur,  Human Lanterns a l'air bien charcuté : &lt;br /&gt;
&quot;Watched the Celestial disc of this the other night. I had only watched it once years back on a crappy boot. It's hands down my favorite Celestial release thus far. A very different kind of Shaw flick to say the least. Excellent direction. Cool atmosphere. Great fights, weapons, cast, sets, etc. Lo Mang &amp; Sun Chien looked liked they just stepped off the set of 5 Venoms! (although this came out in '82). Easily one of Lo Lieh's greatest performances. Even had the original score with no touch-ups! But of course, as stated before, Celestial threw up a brick by releasing a horribly (&amp; obviously) butchered version. I mean, this was cut SO BADLY, that any time there was about to be some gore, the scene just abruptly ends. Whether this was the only print Celestial has matters little. They shouldn't tout the fact that their releases are UNCUT when they're most certainly not. What a shame. Such a great film too. &quot;</description>
            <author>magicblade</author>
            <category>forum achats / supports</category>
            <pubDate>Tue, 11 Feb 2003 13:26:04 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
